ТРИ ДЕСЕРТА НА УИК-ЭНД
(16 августа 2010 / 10:01)
Набирающий обороты от тура к туру сезон-2010/11 невольно вызывает ассоциацию со сказкой. Только известное определение «Чем дальше, тем страшнее», зачастую применяемое к эпическому жанру устного народного творчества, в отношении событий в премьер-лиге было бы правильнее заменить на другое - «Чем дальше, тем увлекательнее». Ну скажите, мог ли кто-нибудь из составителей календаря предположить, что уже в 6-м туре любителям футбола предстоит отведать сразу три десертных блюда - то бишь стать свидетелями трех центральных матчей? Но футбольному Богу было угодно сделать так, чтобы шкала интереса болельщиков оказалась наибольшей в Полтаве, Днепропетровске и Донецке. Оно и понятно: в этих городах между собой соперничали команды, имеющие статус призеров и те, которые входят в ведущую группу турнирной таблицы нынешнего образца. В Полтаве сошлись занимающая 4-ю позицию «Ворскла» и расположившееся на 3-й строчке «Динамо», в Днепропетровске единоличный лидер «Днепр» принимал идущего 6-м «Металлист», а в Донецке померялись силами коллективы с «текущих» 2-го и 5-го мест - «Шахтер» и «Карпаты». Разумеется, в отчетном туре было много чего интересного и неожиданного и в остальных пяти матчах, разбитых на три игровых дня. Впрочем, обо всем по порядку.

ХИТРЕЦ ПАВЛОВ
Накануне поединка «Ворскла» - «Динамо» невольно вспомнился сезон-1996/97, в котором дебютировавшая в элите полтавская команда стала автором сразу нескольких сенсаций, главной из которых стала победа в родных стенах над столичным грандом - 4:3. С тех пор прошло 14 лет, во время которых команде из Полтавы долгое время не удалось порадовать своих болельщиков домашней «викторией» над динамовцами. Но рано или поздно любой традиции приходит конец. В этом поклонники «Ворсклы» смогли убедиться в жаркий августовский вечер субботы, когда их любимая команда взяла верх над бело-синими. Более того, на глазах немалой зрительской аудитории подопечные Николая Павлова сумели перекрыть вышеупомянутое достижение 14-летней давности, обыграв грозного соперника с разницей в два мяча (3:1). Теперь становится понятно, почему в беседе с автором этих строк накануне матча главный тренер «Ворсклы» немного темнил, отделавшись общими фразами на вопросы о сильных и слабых сторонах «Динамо». Хитрец Павлов хорошо знает не только как спутать карты сопернику, но и усыпить его бдительность. Почему бы этот способ не применять, если он дает эффект со знаком «плюс»? Впрочем, исход полтавского матча зависит не только от мастерства, целеустремленности и настойчивости игроков «Ворсклы», но и от действий не до конца отлаженного динамовского механизма. Сколько уже говорено об исчезновении у легендарного коллектива присущего ему многие годы запаса прочности, а воз и ныне там. Не демонстрирует команда Валерия Газзаева привычной стабильности и не всегда радует своих почитателей яркой, зрелищной и результативной игрой - и все тут! Видимо, есть причины, над которыми нужно задуматься и руководству клуба, и его тренерскому штабу. Особенно это важно в преддверии двухраундовой дуэли Лиги чемпионов с «Аяксом», от которой зависит попадание «Динамо» в групповой турнир главного клубного турнира континента. Ведь очередной сбой на пути к этой цели может не только свести на нет амбициозные планы динамовского руководства, но и отбросить команду на шаг назад в психологическом плане. А это, в свою очередь, может быть чревато и на внутренней арене.
Как мне кажется, «Динамо» стоит приостановить поток иностранных легионеров и год-другой посвятить наигрыванию коллектива. Тогда и можно будет рассчитывать на стабильность и качественную игру. В противном случае затянувшийся процесс постоянного поиска оптимального состава обойдется куда дороже, чем потраченные средства на футболистов из Южной Америки и других стран. Ведь могут же обходиться без огромного количества легионеров в той же «Ворскле», которая благодаря своей сыгранности способна добиваться результата. И пусть полтавчане ввиду скромных финансовых возможностей не ставят таких задач, как «Динамо», но все же…

БОЕЦ ВАСЮТА ОСТАЛСЯ НА ПОСТУ
В другом центральном матче «Днепр» - «Металлист» не обошлось без очередного судейского скандала. В этот раз в центре внимания оказался киевский рефери Сергей Даньковский, на 85-й минуте игры поочередно вызвавший гнев со стороны обеих команд. При счете 1:0 в пользу гостей, он сначала засчитал, а через несколько минут, после совещания с ассистентом, отменил взятие ворот «Металлиста». Сыр-бор разгорелся по случаю гола Евгения Селезнева, который был забит в единоборстве с харьковчанином Максимом Старцевым. После длинной диагональной подачи в площадь ворот, когда вышедший из «рамки» с целью сыграть на опережение голкипер «Металлиста» пытался забрать мяч в руки, произошел контакт с устремившимся навстречу нападающим «Днепра». Через мгновенье не удержавший мяч Старцев оказался на газоне, а Селезнев без помех направил его в пустые ворота. Даньковский поначалу указал на центр, но когда того окружили явно не согласные с его решением игроки «Металлиста», он направился к ассистенту. Изменив первоначальное решение и жестом показав, что мяч в игру от своих ворот должны вводить харьковчане, столичный рефери тут же вызвал взрыв эмоций уже со стороны днепропетровцев. Страсти накалились до предела и с трибун даже полетели пластиковые бутылки и другие мелкие предметы. Один из них угодил в ассистента арбитра Николая Васюту, нанеся ему незначительное повреждение. Однако тот оказался бойцом: не став прибегать к картинным падениям на газон, что иногда приходится видеть в современном футболе, он как ни в чем ни бывало продолжил выполнять свои функции. Впрочем, это вовсе не значит, что имевший место эпизод можно отнести к разряду пустяковых. Арбитры - живые люди, и вымещать на них свою злость подобным образом никто не имеет права. Для вынесения вердикта по поводу того или другого действия представителей футбольной Фемиды есть соответствующие органы, которые в случае необходимости сделают надлежащие выводы и определят форму наказания оплошавшим. Вот только с появлением в украинском футболе куратора судейского корпуса Пьерлуиджи Коллины доступ к официальным лицам - будь то арбитры, делегаты, инспекторы и другие имеющие отношение к судейству специалисты Федерации футбола Украины, закрыт. Дозвониться-то до кого-либо из них, конечно же, можно, а вот получить комментарий - нет. Все мои попытки узнать мнение о перипетиях днепропетровского матча у компетентных лиц, завершались безрезультатно: Коллина не разрешает. Видимо, итальянец всерьез взялся за дело.

«ПРОБЛЕМНЫЙ» СТАРЦЕВ
Но каким бы ни был запрет со стороны одного из харизматичных арбитров недавнего прошлого, корреспонденту «СЭ» все же удалось выяснить главную трактовку спорного эпизода с участием Старцева и Селезнева. Все причастные к арбитражу лица в неофициальном общении высказали одно и то же: мяч, забитый форвардом «Днепра», был отменен верно. Дело в том, что подобные ситуации трактуются исключительно в пользу вратаря. Иными словами, если голкипер ведет единоборство в площади ворот, то в таком случае толкать его запрещено. Получается, что у Даньковского были все основания отменить гол сразу и вряд ли после этого эмоции футболистов обеих команд били бы через край. Но что случилось, то случилось. Теперь, по неофициальным данным, Пьерлуиджи Коллина готовит ответ на тему «что к чему» для представителей СМИ сам.
А вот Евгений Селезнев, для которого отмененный гол мог бы стать уже 6-м в чемпионате, считает иначе.
- После подачи Феррейры в штрафную я прыгал не во вратаря, а перед ним, - утверждает форвард «Днепра». - Старцев не зафиксировал мяч в руках, тот ударился мне о плечо или о голову, а после падения голкипера на газон отскочивший ко мне мяч я отправил в ворота. Какие тут могут быть ко мне претензии? В этом эпизоде я не играл ни во вратаря, ни руками, ни ногами. Я играл в мяч, и это четко видно на видеоповторах с разных ракурсов. Если и был контакт, то налетел голкипер на меня, а не я на него. Так как первым на мяче был я. В том, что Старцев выбрал неправильную позицию и не зафиксировал мяч - это его проблемы. Мне удивительно другое - поведение судьи. Он указал на центр - и это, на мой взгляд, была самая большая его ошибка (кстати, ассистент арбитра также указал на центр). После того, как к Даньковскому подбежала команда «Металлист», и начала его переубеждать, он отменил свое решение. Что тут еще говорить? Если у рефери нет четкого решения, то не нужно тогда судить.

БИТВА НА «ДОНБАСС-АРЕНЕ»
О том, чем же завершится «дело Даньковского», мы узнаем в ближайшее время. А пока пришла пора поразмышлять на тему третьего центрального матча. На «Донбасс-Арене» команда Мирчи Луческу долгое время ощущала яростное сопротивление «Карпат». На протяжении большей половины игрового времени команда Олега Кононова давала понять, что приехала в Донецк с целью дать бой чемпиону. Львовяне грамотно построили игру, и то и дело показывали зубы грозному сопернику. Кто знает, как развернулись бы события в матче, не забей «Шахтер» мяч «в раздевалку». Секундная утрата бдительности у своих ворот обороной гостей - и Виллиан точно бьет головой в ближний угол. Но, как выяснилось, несмотря на выступления на два фронта, у «Карпат» все же нашлись силы для достойной игры против оранжево-черных. Более того, последние минуты матча прошли под диктовку львовской команды, в составе которой после долгого отсутствия появился Сергей Кузнецов. Выход на замену высокорослого нападающего заметно обострил игру гостей, незадолго до финального свистка упустивших несколько голевых возможностей. «Карпаты» хоть и проиграли, но покидали поле донецкого суперстадиона с высоко поднятыми головами. Можно быть уверенным: если команда Кононова продемонстрирует такую игру в четверг в Стамбуле против «Галатасарая», то сделает неплохой задел для выхода в групповой раунд Лиги Европы.
Из остальных матчей 6-го тура особняком стоят два: «Кривбасс» - «Таврия» (1:4) и «Металлург» (Запорожье) - «Оболонь» (1:2). В них гости проявили повышенную агрессивность, сумев увезти максимум очков. Особенно преуспели в этом крымчане, которые благодаря крупной победе над крепкой дружиной Юрия Максимова подарили себе хорошее настроение перед первой встречей Лиги Европы с немецким «Байером». Что интересно: стоило только Александру Ковпаку уступить капитанскую повязку Антону Монахову, как он отметился хетт-триком. Для «Оболони» же выигрыш в Запорожье имеет важное психологическое значение. А вот о «Металлурге» этого не скажешь. После ухода Романа Григорчука с поста главного тренера у команды словно опустились руки.

Вячеслав КУЛЬЧИЦКИЙ
(«Спорт-Экспресс» в Украине»)